Table of Contents
Comment puis-je recommander un modèle exact pour l’argile bentonite broyée ?
Criblage vibrant proche, tamis vibrant de probabilité, machine de criblage giratoire, tamis vibrant rotatif, tous peuvent traiter la bentonite, lequel est le meilleur ? Je vais vous expliquer le choix.
Clarifier le but du dépistage
données requises
Grâce au tableau suivant, cela doit être obtenu par la communication avec le client, nous obtenons certaines données nécessaires, qui peuvent m’aider à comprendre avec précision les besoins de séparation du client.
Le produit est de l’argile bentonite sèche, dont l’humidité est inférieure à 5 %.
- Le rendement du tamisage est de 10 tonnes par heure.
- L’équipement qui transporte les produits vers la machine de criblage est un convoyeur à bande automatique.
- Un écran à 5 couches peut obtenir 6 types de produits finis avec différentes tailles de particules en même temps.
- La taille des mailles est de 0,1 mm, 0,5 mm, 1 mm, 2 mm, 6 mm.
- Recommandation de machine de criblage
La conclusion est que je recommande la machine de criblage rectangulaire. Tout d’abord, comme le maillage minimum requis est de 0,1 mm, ce qui est très fin, nous pouvons voir dans le tableau ci-dessous que seuls le tamis vibrant rotatif, la tamiseuse à tambour circulaire, la tamiseuse à balançoire rectangulaire et le tamis à flux d’air peuvent répondre à cette exigence. Deuxièmement, le débit de criblage requis par le client est de 10 tonnes par heure. Évidemment, la seule option est le tamis shaker carré.
Le client ne m’a pas demandé pourquoi je n’avais pas choisi un tamis vibrant linéaire, car il avait déjà utilisé une tamiseuse linéaire et celle-ci fonctionnait mal. Les mailles étaient souvent bloquées et la qualité du criblage était très faible.
The customer didn’t ask me why I didn’t choose a linear vibrating screen, because the customer had already used a linear sieve machine and it performed poorly. The mesh was often blocked and the screening quality was very low.
